Después de tanta reflexión y frase del mes, como me voy de vacaciones, sí, ya lo se, tendría que haber salido antes pero no ha sido posible; aquí os dejo un divertido y original anuncio de Bridgeton, marca de neumáticos americana, que consigue resutados en la gran pantalla y en el entorno 2.0.
Buena pregunta, la verdad es que si lo piensas friamente las cadenas obtienen, la mayor parte del dinero que gastan en sus programas, de los anunciantes vía publicidad. Si esto es así, cuando una cadena decide pagar una suma desproporcionada a un alcalde corrupto, convicto y en tercer grado penitenciario; o a un ex alto cargo que ha defraudado a todos los españoles, que ha cumplido su condena y ahora hace caja contando el no se que de que se yo...
Cada uno tendrá su criterio, el mío es que las empresas que se preocupan de su RSC deberían pensar friamente y decidir si su dinero debe patrocinar o permitir que algunos programas lo utilicen para fines en mi opinión inmorales, parece que los jueces también opinan así y deciden actuar.
Por si quieres manifestar tu opinión mi amigo Manuel Verdura ha iniciado un foro en facebook, al que te puedes suscribir y en el que puedes expresas tu opinión y debatir con otros, serás bienvenido seguro.
Cuando conocí el proyecto de una marca de agua para mejorar la calidad del agua en Africa, incluí el enlace a la web de Ethos con el título de "Una causa humanitaria", me parecio que estaba ante una gran idea, y aun lo pienso, sin embargo leo opiniones para todos los gustos, desde los que apoyan el proyecto: conseguir 10 millones de dolares en 2010 para mejorar la calidad del agua en Africa (entre ellos se puede encontrar a Angelina Jolie que lo apoya desde su blog), hasta los que opinan que un 3% de 2,35$ es una miseria de aportación para una marca de agua que solo se vende en Starbucks, que por cierto acaba de comprar Ethos, u otros que opinan que teniendo en cuenta la cifra a conseguir, se necesitan más de 200 millones de botellas, que al ser de plástico, ensuciarán el planeta.
Mi opinión es que, teniendo en cuenta que Ethos nació como una idea de marca responsable y mientras otras marcas de agua no aportan ni un centimo a resolver situaciones como la del agua en Africa, y nadie se mete con ellos, a los de Ethos les miran hasta el dobladillo y se les evalúa en todo lo que hacen, pues creo que es injusto, siempre que el tema no sea dar que hablar solamente, y para ello se fomente la polémica .
Por cierto enel Starbucks de mi barrio solo tienen agua San Pellegrino y Solan de Cabras.
Parece mentira pero se pueden hacer anuncios originales, políticamente correctos y que además funcionan por ser eficaces a la hora de trasmitir las ventajas del producto. Aqui va un ejemplo de lavadoras que recurre solo a los elementos que intervienen en el lavado: agua y ropa.
Para que luego digan que los creativos siempre recurren a los mismos cliches en publicidad, hacer cosas nuevas siempre es posible y en esos casos puede ser un placer ver anuncios.